Unsere Antworten waren SMARTWIELEN zu lang. Daher hier unser Original in voller Länge, auf SMARTWIELEN, der folglich nicht wirklich smarten Seite, sind unsere Begründungen stark verkürzt:
1) D’EU soll méi streng Ëmweltstandarde fir importéiert Produiten aus Drëttlänner verlaangen.
Produiten, déi an d’EU importéiert ginn, musse bestëmmten Ëmweltnorme respektéieren, fir konform mat der EU-Reglementatioun ze sinn. Dës Normen ëmfaasse verschidden Aspekter, ë.a. Ëmweltstandarden an Déiereschutzstandarden. All d’Liewensmëttel, déi an d’EU importéiert ginn, mussen den EU-Standarde fir Endproduiten entspriechen.
éischter Nee – =
Lebensmittel müssen nach denselben Regeln erzeugt werden wie die, die für Bauern in der EU gelten, allerdings muß bei Importen aufgepaßt werden, daß das hiesige Bauern nicht gefährdet. Genau das passiert aber bei Importen aus dem Kiewer Herrschaftsgebiet nicht. Die sind weder nach den EU-Regeln produziert und sie gefährden den Weiterbestand der bäuerlichen Landwirtschaft in vielen EU-Ländern.
Bei anderen Produkten kann verlangt werden, daß sie sicher sind, aber es kann nicht vorgeschrieben werden, wie sie produziert werden. Die EU kann nicht der ganzen Welt Vorschriften aufzwingen, die es z.B. bei CO2 auch hier nicht geben sollte, die aber jede Menge Bürokratie schaffen und damit die Existenz der Klein- und Mittelbetriebe gefährden.
2) D’EU soll eng gemeinsam Arméi opbauen.
D’Fro vun enger europäescher Arméi stellt sech säit dem Ufank vun de Bestriewungen zu engem gemeinsamen Europa. Am Kontext vun der wirtschaftlecher Relance no der Covid-Pandemie, dem Krich an der Ukrain an engem méigleche militäresche Réckzuch vun den USA aus Europa ass d’Fro vun enger europäescher Verteidegung erëm méi aktuell ginn. Nei gemeinsam Initiative sinn ergraff ginn, mee et gëtt keng permanent Arméi vun der Europäescher Unioun.
NEE – +
Wer Frieden will, schickt Diplomaten, nicht Soldaten. Nur Frieden und Völkerfreundschaft (auch mit Russen und Chinesen) sichert auf Dauer den Wohlstand, nicht aber Aufrüstung und imperialistische Eingreiftruppen. Es wäre eine Wohltat, würden sich die USA mit ihrer NATO aus Westeuropa verkrümmeln, dann bräuchten wir sie nicht rauszuschmeißen, denn deren Verschwinden ist die Voraussetzung für Frieden in Eurasien. Seit über 100 Jahren ist die Hauptsorge der USA, Deutschland und Rußland könnten friedlich zusammenarbeiten, weil das die Hegemonie der USA zerstören würde. Sie soll zerstört werden.
Westeuropa hat von Rußland nichts zu fürchten und den Krieg in der Ukraine gibt es auch nur, weil die USA mit 5 Mrd. US-$ einen faschistischen Putsch in Kiew organisiert haben, um aus der Ukraine einen Rammbock gegen Rußland zu machen zu deren Schwächung. Das funktioniert zum Glück nicht und wird eine Pleite wie der Vietnam- oder Afghanistan-Krieg. Es ist eine Schande, wenn die EU ein faschistisches Regime stützt, das jede Opposition in Politik und Medien verboten hat, Wahlen absagt, Freiheits- und Menschenrechte außer Kraft setzt, ein Rassengesetz einführt mit Verbot der russischen Sprache, willkürliche Verhaftungen und Folter bis zum Tod wie bei Gonzalo Lira durchzieht und dann sagt, dieses Regime verteidige unsere Werte. Welche das auch sein mögen, demokratisch sind sie nicht.
3) D’EU soll de Memberstaaten ee méi héije Budgetsdefizit erlaben.
No de Reegele vun der Europäescher Unioun däerf de Budgetsdefizit net iwwer 3% vum Bruttoinlandsprodukt (BIP) an d’Staatsverschëldung net iwwer 60% vum BIP leien. Dës Budgetsreegele vum Stabilitéits- a Wuesstemspakt vun der EU waren an der Zäit vun der Covid-Pandemie an duerno wéinst der Energiekris no der russescher Invasioun vun der Ukrain ausgesat ginn. Si sinn awer zënter 2024 erëm a Kraaft.
JO – =
Alle großen EU-Staaten liegen über einer Staatsschuld von 60% des BIP, also wäre es mehr als realistisch und korrekt etwas zu streichen, an das sich alle Großen nicht halten. Ein Budgetdefizit, das entsteht, weil Geld für Militär und Rüstung draufgeht, ist zudem anders zu bewerten als ein Budgetdefizit, das auf hohen sinnvollen Investitionen beruht. Regeln, die das nicht einbeziehen sind Muster ohne Wert, die maximal zur Gängelung kleinerer Staaten eingesetzt werden.
4) D’Bedreiwer vu soziale Medie solle fräi decidéiere kënnen, wéi si mat Desinformatioun op hire Plattformen ëmgoe wëllen.
D’EU huet zurzäit eng multidimensional Approche fir géint Feelinformatiounen ze kämpfen, andeems se Virschrëften, e Verhalenskodex, international Moossnamen a Fuerschungsinitiative promouvéiert. Digital Plattforme sinn opgeruff, eng aktiv Roll am Kampf géint Online-Desinformatioun ze spillen an duerfir proaktiv Moossnamen ze huelen, e Verhalenskodex anzehalen a Responsabilitéit vis-à-vis vun den Inhalter op hire Plattformen ze iwwerhuelen.
JO – +
Weder die Betreiber sozialer Medien noch die EU darf das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung mit Zensur einschränken. Die größten Desinformationen seit 2020 sind von der EU-Kommision, der NATO und den Regierungen der Mitgliedsländer gekommen, wobei die Mainstream-Presse mittels Subventionierung zum Mitspielen gezwungen wurde. Was als Desinformation von diesen Stellen bezeichnet wird ist meist die tatsächlich korrekte Information.
5) Pestizide mat Glyphosat sollen an der EU ganz verbuede ginn.
Well d’Memberstaate sech net eens gi sinn, ass d’Zouloossung vum Glyphosat, engem Herbizid, deen am Verdacht steet, kriibserreegend ze sinn, vun der Europäescher Kommissioun ëm 10 Joer verlängert ginn (bis de 15. Dezember 2033) a ka weiderhin an der EU als Wierkstoff bei Sprëtzmëttelen agesat ginn.
JO – +
Pestizide sind Nervengifte und sollten insgesamt nicht mehr eingesetzt werden, folglich Glyphosat auch. Daß das im konkreten Fall um 10 Jahre verlängert wurde zeigt, daß die EU ein Instrument zur Profitabsicherung von Großkonzernen ist. Was das für Normalsterbliche und Bienen bedeutet ist dem Apparat piepscheißegal.
6) D’Ukrain soll Member vun der Europäescher Unioun ginn.
D’Ukrain huet am Februar 2022 eng Demande gemaach, fir Member vun der EU ze ginn an huet 2022 de Statut als EU-Bäitrëttskandidat kritt. Am Dezember 2023 hunn d’Staats- a Regierungscheffe vun den EU-Länner decidéiert, fir d’Bäitrëttsverhandlungen ze starten.
NEE – +
Die Ukraine war bereits vor dem Maidan das korrupteste Land Europas. Seither ist das Land, das nicht mehr lange Bestand haben wird, zu einem faschistischen Regime verkommen. Die Erteilung des Beitrittskandidatenstatus wie der Beschluß für den Start der Beitrittsverhandlungen ist eine Schande, die zeigt, daß da US-Vasallen am Werk sind, die bereit sind aus der EU ein geopolitisches Werkzeug der USA machen zu lassen. Die Teile des ehemaligen Vielvölkerstaats, die an Polen, die Slowakei, Ungarn und Rumänien zurückgehen werden, werden ohne Beitrittsverhandlungen in die EU eingehen, während der große Rest zur Russischen Föderation zurückkehrt, wonach das Leiden der Russen in dem Gebiet, das 2014 mit dem von Kiew gestarteten Krieg gegen sie begann, ein Ende hat.
7) Et sollen nees permanent Grenzkontrollen tëschent alle Memberstaate vun der EU ginn.
23 EU-Memberlänner (+ Island, Liechtenstein, Norwegen an d’Schwäiz) gehéieren zum Schengen-Raum: un hire Bannegrenze gëtt et am Prinzip keng Grenzkontrollen. Verschidden Dispositiounen erlaben awer zäitlech begrenzt Kontrollen, wa grave Sécherheetsmenace bestinn oder déi ëffentlech Uerdnung dat verlaangt. Eng ganz Rei Memberlänner hu rëm Grenzkontrollen agefouert, allerdéngs mussen déi Mesuren zäitlech begrenzt an als absolut noutwendeg begrënnt ginn.
NEE – +
Es kann nicht sein, daß das Kapital frei zirkulieren können soll, aber nicht die Menschen. Die Kontrollen sollen an den Außengrenzen stattfinden, aber ordentlich, z.B. so wie die Ungarn es durchführen. Es ist absurd, wenn an der österreichisch-ungarischen Grenze österreichische Soldaten und Grenzpolizisten stehen und Staus produzieren, während Ungarn sich an den Schengen-Vertrag hält und nicht kontrolliert. Pervers ist es dann regelrecht, wenn an der deutsch-österreischischen Grenze die deutsche Grenzpolizei rabiat kontrolliert. Luxemburg wäre mit Grenzkontrollen seiner Nachbarn tödlich getroffen, weswegen hier niemand mit Verstand so etwas befürworten sollte.
8) D’EU soll de Membersstaate recommandéieren, niewent „männlech” a „weiblech” eng drëtt Méiglechkeet unzeginn, fir d’Geschlecht um Pass anzedroen.
Däitschland an Éisträich hunn een drëtt Geschlecht op hiren offiziellen Dokumenter agefouert, fir intersexuell Mënschen unzeerkennen. Verschidden europäesch Organisatioune sinn och amgaang, Normen an Direktiven auszeschaffen, fir intersexuell Persoune virun Diskriminéierung ze schützen an eng Unerkennung vun hirer Geschlechtsidentitéit ze garantéieren. Déi Mesurë sinn Deel vun enger breeder Strategie, fir op d’Rechter vun intersexuelle Mënschen opmierksam ze maachen an se ze schützen.
NEE – =
Es gibt zwei biologische Geschlechter und manchmal einen Zwitter. Alles andere ist Mumpitz, Ablenkung von wirklich Wichtigem und Symbolpolitik für Leute, die nicht für eine wirklich egalitäre Gesellschaft eintreten wollen, wo alle gleich berechtigt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen und von der Gesellschaft nach ihren Bedürfnissen erhalten. Das Erfinden möglichst vieler Minderheiten lenkt wunderbar davon ab, wie ungleich die aktuelle Gesellschaftsform ist.
9) D’Importtaxen op chineesesch Elektroautoen an d’EU missten erhéicht ginn.
D’Europäesch Unioun beleet zurzäit all importéiert Autoen, och déi chineesesch Elektroautoen, mat enger Tax vun 10%. D’Europäesch Kommissioun wëll erausfannen, op déi niddreg Präisser fir chineesesch Elektroautoen op substantiell Subside vun der chineesescher Regierung zeréckzeféiere sinn, déi sech negativ op de fräie Marché a fir déi europäesch Autoproduzenten auswierken. D’US-Regierung erhieft eng Tax vu 27,5% op de chineeseschen Elektroautoen.
NEE – =
Die EU kann sich keinen Wirtschaftskrieg mit China leisten, schon gar nicht, so lange sie sich weiterschadet mit antirussischen Sanktionen. Der Mumpitz mit den batterieelektrischen Vehikeln sollte beendet werden, da diese höchstens Sinn machen als innerstädtische Kurzstreckenfahrzeuge. Daher sollte auch das Verbrennerverbot aufgehoben werden, umso mehr das CO2 kein Problem ist bei der derzeitigen Konzentration in der Atmosphäre.
Ansonsten sollten die Anhänger großindustrieller Produktion schon mal mitgekriegt haben, daß Großserien, wie sie in China vom Band laufen, billiger erzeugt werden als Kleinserien, wie sie hier produziert werden. Auch wenn die USA glauben, sie könnten sich einen Wirtschaftskrieg mit wem auch immer leisten, so kommt Hochmut vor dem Fall bei aktuell 34.572 Mrd. US-Dollar Staatsschuld.
10) Studente mat manner Ressource solle méi eng héich Erasmus+ -Bourse kréien, wéi Studente mat méi Ressourcen.
D’Bourse vum Erasmus+ gëtt am Kader vun engem grenziwwerschreidenden Austausch fir Léier- a Studéierzwecker ausbezuelt. D’Finanzéiere vun der Erasmus+-Bourse riicht sech un éischter Stell no dem Land, an deem ee wëll studéiere goen, an der Dauer vum Openthalt an net no dem Akommes vun der Persoun oder vu senger Famill.
JO – =
Es sollte möglich sein, von der Börse tatsächlich leben zu können, ohne nebenher arbeiten zu müssen, wenn es keine Unterstützung von der Familie geben kann. Kinder einer Millionärsfamilie brauchen keine Subvention.
11) D’EU soll d’Entwécklungshëllef fir déi Länner aschränken, déi ofgeleenten Demandeurs d’asile net zeréckhuelen.
D’Europäesch Unioun envisagéiert, fir d’Entwécklungshëllef fir déi Länner, déi net bei der Réckféierung vun Demandeurs d’asile kooperéieren, anzeschränken. Dës Propos steet am Kader vun enger méi breeder Debatt iwwert den Zesummenhang vun der Entwécklungs- an der Migratiounspolitik. Mat dëser Approche sollen d’Erausfuerderunge vun der Migratiounspolitik ugaange ginn an d’Länner encouragéiert ginn, hir Verantwortung, wat eng gutt Gestioun vun de Migratiounsstréim ugeet, ze iwwerhuelen.
NEE – =
Die EU soll aufhören, Länder in Unterentwicklung zu halten und sie nur Rohstoffe liefern zu lassen, indem jede Verarbeitung und Industrialisierung unterbunden wird. Statt dessen soll genau das gefördert werden, auch wenn klar ist, daß dies langfristig weniger Profite für Industrielle in der EU bedeutet. Zudem müssen Rohstoffe zu einem gerechten Preis abgenommen werden. Geschieht beides, braucht es keine Entwicklungshilfe mehr und die Menschen sehen sich dann auch nicht mehr gezwungen, ihre Heimat zu verlassen, um täglich essen zu können.
Ein Beispiel: So lange der von der EU so geliebte Präsident im Niger amtierte und nicht die Militärs, zahlte Frankreich fürs Kilo Uran 0,80 Cent, während der Weltmarktpreis zwischen 180 und 200 US-$ pendelte. Klar, daß da der Staat nichts hatte und nichts wußte, um den Einwohnern etwas bieten zu können. Da konnte Entwicklungshilfe auch nicht helfen, denn das waren nur Almosen. Anstatt die jetzt positive Entwicklung im Sahel zu bekämpfen und zu sanktionieren, sollte die EU das unterstützen und dringendst die AKP-Verträge abändern, die nur Rohstoffe, egal ob aus der Landwirtschaft oder aus der afrikanischen Erde, unverarbeitet zollfrei stellt beim Import in die EU. Zollfrei sind also getrocknete Kaffeebohnen, aber nicht gerösteter und gemahlener Kaffee, zollfrei ist Bauxit aber nicht verhütteter Kupfer. So wie es ist, kann es nicht bleiben.
12) D’Participatioun an Entreprisen a strategesche Secteure soll fir Net-EU- Investisseuren ageschränkt ginn.
D’EU huet ee Filterprozess fir auslännesch Direktinvestitiounen aus Drëttlänner, déi sech op d’Sécherheet oder d’ëffentlech Uerdnung auswierke kéinten, ze evaluéieren an ze reglementéieren. Am Januar 2024 sollt eng weider Reglementatioun den existéierende juristesche Kader an der EU duerch eng méi grouss Harmoniséierung an eng besser Koordinatioun verstäerken a sech och op indirekt Investissementer applizéieren.
NEIN – =
Würde sich die EU nicht als geopolitisches Instrument der USA und deren NATO sehen, bräuchte sie sich nicht von allen möglichen, vor allem aber Russen und Chinesen, bedroht sehen, sondern könnte mit allen freundschaftlich zusammenarbeiten. Das wäre die richtige Lösung und würde zum Wohlstand aller beitragen ohne sinnlose Ressourcenverschwendung. Das wird aber als US-Vasallen nicht zu haben sein, weshalb es nötig ist, die USA freundlich aber bestimmt zu ersuchen, nach Hause zu gehen, wie das zuletzt der Niger vorexerziert hat. Ob das mit dem aktuellen Apparat der EU geht, wird zu sehen sein.
13) D’EU soll den Ubau vu méi genetesch modifizéierte Planzenzorten erlaben.
Genetesch verännert Organismen (GVO) si lieweg Organismen, däre genetesche Patrimoine mat Hëllef vu gentechnesche Mëttel verännert gouf, fir ee gewënschten Zil ze erreechen, z. B. ee méi héijen Ertrag oder eng besser Resistenz géint Pestiziden oder Krankheeten. Och wann et keng eendeiteg wëssenschaftlech Beweiser gëtt, si vill Mënsche besuergt, dës Produite kéinte schlecht Auswierkungen op hir Gesondheet hunn.
NEE – +
Da Molekularbiologe Prof. Gilles-Eric Séralini uns überzeugt hat, daß Pestizide Nervengifte sind und das Genom schädigen, sind Pestizid-Resistenzen von Pflanzen grundsätzlich abzulehnen. Der ganze Unfug gentechnisch veränderter Organismen dient nur den Profiten großer Konzerte auf Kosten der Landwirte und gehört strengsten verboten.
14) D’EU soll weiderhin Subventioune fir Memberstaaten, déi Regelen a Wäerter vun der EU briechen, kënnen zeréckhalen.
D’Europäesch Kommissioun kann EU-Fongen zeréckbehalen oder afréiere vis-à-vis vu Memberlänner, déi EU-Gesetzer oder EU-Wäerter, besonnesch am Hibléck op de Rechtsstaat, net respektéieren. Dëse Mechanismus soll duerfir suergen, datt EU-Normen agehal ginn a Problemer vu Memberstaaten am Zesummenhang mat der Rechtsstaatlechkeet an den demokratesche Grondsätz kënnen traitéiert ginn.
NEE – =
Wer Beitrittsverhandlungen mit einem Regime aufnimmt, das ein Rassengesetz erläßt, Opposition in Medien und Politik verbietet, Wahlen absagt, Freiheits- und Menschenrechte durch willkürliche Verhaftung und Folter bis zum Tod wie bei Gonzalo Lira ersetzt, hat keinerlei Glaubwürdigkeit, um bei irgendjemand »Rechtsstaatlichkeit und demokratische Grundsätze« zu bemängeln. Die EU soll aufhören, sich in US-Vasallenmanier als geopolitischen Rammbock der USA mißbrauchen zu lassen, und wieder zum Subsidiaritätsprinzip zurückfinden.
15) De President oder d’Presidentin vun der Europäescher Kommissioun soll direkt vun den EU-Biergerinnen a Bierger gewielt ginn.
Den Europäesche Rot designéiert mat enger qualifizéierter Majoritéit ee Kandidat oder eng Kandidatin fir d’Presidence vun der Kommissioun, andeems een d’Resultat vun de leschten Europawale berücksichtegt. Dës Propositioun gëtt uschléissend dem Parlament virgeluecht. Dëst muss der Ernennung zoustëmmen oder ee Veto dergéint aleeën. Eng Reform, ewéi d’Direktwal vum Kommissiounspresident oder der -Presidentin, géing eng Revisioun vun den Europäesche Verträg erfuerderen.
NEE – =
Es ist grundsätzlich alles abzulehnen, was aus der EU einen Föderalstaat macht, der als Befehlsgeber gegenüber den Mitgliedsländern auftritt. Überall dort, wo das bereits möglicht gemacht wurde, ist das rückgängig zu machen. Eine Direktwahl wäre zwar witzig, da wohl niemand, der bislang auf den Posten kam, eine solche Wahl gewonnen hätte, es wäre aber wesentlich besser, wenn diese Präsidentschaft nicht mehr Rechte hätte als die Leitung von Kommissionssitzungen.
16) All Liewensmëttel, déi an der EU verkaaft ginn, sollen e Label kréien, deen iwwer den Ëmweltimpakt vum Produit informéiert.
Bis haut gëtt et kee verbindlechen Ekolabel fir alleguerten d’Liewensmëttel an der EU. Et war allerdéngs schonn 1992 ee fräiwëllege System vun der EU agefouert ginn (d’EU Blumm).
éischter NEE – –
Ziel sollte es sein, daß alle Lebensmittel aus der biologischen Landwirtschaft stammen, weil das die einzig nachhaltige ist, da sie die einzige ist, die Humus auf- und nicht abbaut und Biodiversität fördert. Da sie keine Pestizide und keinen chemischen Dünger einsetzt, ist sie auch keine Gefahr für die Umwelt.
Wird unter »Umweltimpakt« Bezug auf das in der Produktion entstandene CO2 genommen, verweisen wir darauf, daß Klimaveränderungen aus der elliptischen Bahn der Erde um die Sonne und der Zyklen der Sonne selbst entstehen, und nicht aus minimal mehr oder weniger CO2. CO2 ist kein Problem und im übrigen ist der Anteil in der Atmosphäre heute nicht höher als in der Mitte des 19. Jh., was in den damals gedruckten Lexika (z.B. Meyers Konversationslexikon oder Encyclopaedia Britannica, siehe auch: https://apolut.net/kohlenstoffdioxidkonzentration-vor-1900-und-heute-von-markus-fiedler/) nachgelesen werden kann.
17) D’Demandeurs d’asile sollen hir Demande un de Baussegrenze vun der EU stellen an do op d’Resultat vun hirer Demande waarden.
Den Europäesche Pakt iwwert d’Migratioun an den Asyl, deen 2024 soll gestëmmt ginn, wëll d’Migrantenzuel limitéieren, d’Asylprozeduren méi séier maachen, d’Réckféierunge méi liicht maachen an d’Responsabilitéiten am Beräich vum Asyl besser tëschent de Memberstaaten opdeelen. Eng vun de Reegelunge gesäit vir, datt Persounen, déi an enger Asylprozedur sinn, wärend der Zäit, an där hir Demande leeft, net däerfen op den Territoire vun deem Memberstaat goen.
NEE – =
Die EU soll eine Politik machen, bei der Länder nicht in Schutt und Asche gelegt werden durch Kriege und bei der sie nicht in Unterentwicklung gehalten und überausgebeutet werden als billige Rohstofflieferanten, deren Industrialisierung verhindert wird. Wird diese gefördert und werden für Rohstoffe gerechte Preise gezahlt, verfügen die Staaten über Mittel, um ihrer Bevölkerung Arbeit, Nahrung und Zukunft zu bieten, wonach sich niemand mehr nach Europa aufmacht, um täglich essen zu können. Wir sparen uns dann zwar jede Entwicklungshilfe, aber das Ende der Kolonialpreise wird uns definitiv teurer kommen, obwohl der Migrationsdruck damit verschwindet. Es sei auf das bereits erwähnte schlagende Beispiel von 0,80 Cent fürs Kilo Uran im Niger hingewiesen, während die Weltmarktpreise zwischen 180 und 200 US-$ schwankten. Es ist eine Schande, wenn die positive politische Entwicklung zur Durchsetzung von Sovueränität im Sahel von der EU bekämpft wird.
18) All d’Entreprise sollen an all EU-Land an deem se aktiv sinn, ee Mindeststeiersaz bezuelen.
Eng minimal Kierperschaftssteier vu 15% fir Gesellschaften ass den 1. Januar 2024 an der EU a Kraaft gesat ginn. Si applizéiert sech op international (an national) Entreprisen, déi een Ëmsaz hunn, deen iwwert 750 Milliounen Euro am Joer läit. Wann ee Konzern manner ewéi 15% Steieren am Ausland bezuelt, kritt dat Land, an deem d’Entreprise schafft, oder deemno wéi, dat Land an deem hiren Haaptsëtz ass, déi Differenz ausbezuelt.
JO – =
Die genannte Regelung ist ein absolutes Minimum und kann nicht als gerecht angesehen werden, so lange Klein- und Mittelbetriebe sowie Haushalte eine erhebliche höhere Steuerleistung zu erbringen haben. Leider betätigt sich die EU als Gegner von Klein- und Mittelbetrieben, die sie am liebsten zum Verschwinden bringen würde, was nicht gebilligt werden kann. Hier ist grundsätzliches Umsteuern gefragt. Wenn das nicht mit dem aktuellen EU-Apparat möglich ist, was befürchtet werden muß, geht es nicht ohne Zerschlagung dieses Apparats und einen Neubeginn auf anderer gleichberechtigter Basis.
19) D’EU soll weiderhin d’Atomenergie als nohalteg Energiequell unerkennen.
Am Juli 2022 huet déi Europäesch Kommissioun der Atomenergie offiziell de “grénge Label” ginn. D’EU erkennt d’Atomenergie als Iwwergangsaktivitéit un, déi zur Bekämpfung vun der globaler Iwwerhëtzung an zum Zil vun der CO2 Neutralitéit bis 2050 bäidréit. Déi Lëtzebuerger Regierung hat sech géint esou eng Astufung vun der Atomenergie ausgeschwat.
NEIN – =
Nur wer Atomwaffen wie Frankreich haben will, braucht AKW als günstigste Methode, um Plutonium auszubrüten. So lange jeder größere Unfall katastrophale Folgen hat und die Frage des Atommülls nicht gelöst ist, sollten keine neuen AKW gebaut oder über die geplante Betriebszeit in Betrieb gehalten werden.
Allerdings ist es unbedingt nötig im Interesse unseres Wohlstands und Lebensstandards auf das Ziel der CO2-Neutralität zu verzichten, und zwar egal zu welchem Datum. Wir werden ohne Nutzung von fossilen Energiequellen in einen fürchterlichen Energiemangel fallen, da es ohne diese keine unbegrenzt günstig verfügbare Energie geben wird. Der Unfug wird zudem vom größeren Rest der Welt nicht mitgemacht werden.
20) D’EU soll den Asaz vun der automatescher Gesiichtserkennung bei der Verfollgung vu Strofdote verbidden.
Enger Etude aus dem Joer 2021 no sinn an 11 EU-Länner (Däitschland, Éisträich, Finnland, Frankräich, Griicheland, Ungarn, Italien, Lettland, Litauen, Slowenien an Holland) Gesiichtserkennungstechnologien bei der Strofverfollgung agesat ginn. D’EU wëll d’Gesiichtserkennungstechnologie reguléieren, fir sécherzestellen, datt hiren Asaz konform mat de Grondrechter a mam Dateschutz ass.
JO – =
Der Einsatz von Gesichtserkennung kann nicht für das eine erlaubt und für das andere verboten werden. Es ist zudem nicht möglich sie in Einklang mit dem Grundrecht auf Privatsphäre und Datenschutz zu bringen, weshalb sie ganz verboten sein müßte als nicht annehmbare polizeistaatliche Maßnahme.
21) D’Awanderung vu qualifizéierten Aarbechtskräften an d’EU soll vereinfacht ginn.
D’EU hëlt eng Rëtsch Mesuren, fir qualifizéiert Leit unzezéien, fir dem Mangel un Aarbechtskräften entgéint ze wierken an d’Wirtschaft ze stäerken. Eng vun de wichtegsten Initiativen ass d’Aféierung vun enger europäescher „carte bleue”. Héich qualifizéiert Leit aus Drëttlänner kënnen esou eng Kaart ufroen, déi et hinnen erméiglecht, an der EU ze liewen an ze schaffen. Dës Kaart ass an allen EU-Länner (ausser Dänemark an Irland) gülteg.
NEE – =
»Brain drain« ist grundsätzlich abzulehnen, da das ärmeren Ländern die Ausbildung von Fachkräften aufbürdet, die dann von reicheren Ländern abgezogen werden. Das kann es nicht sein. Die EU wie die Mitgliedsstaaten sollten vielmehr Wert auf die Aus- und Weiterbildung der eigenen Einwohner setzen, anstatt Menschen einfach auszusortieren und mit einer Minimalzuwendung am Rand der Gesellschaft vegetieren zu lassen.
22) D’EU soll d’Massendéierenhaltung net méi subventionéieren.
E groussen Deel vun de finanzielle Moyene vun der Gemeinsamer Agrarpolitik vun der EU (GAP) geet als Ënnerstëtzung un de Secteur vun der Massendéierenhaltung. Et gëtt Diskussiounen driwwer, ob et net un der Zäit wier, dës ëffentlech Gelder a méi innovativ an nohalteg landwirtschaftlech Praktiken ze investéieren.
JO – =
Massentierhaltung ist unvereinbar mit Tierwohl und biologischer Wirtschaftsweise und sollte daher nicht mehr gefördert werden.
23) D’EU soll méi Waffe fir d’Ukrain finanzéieren.
D’Länner vun der Europäescher Unioun hu sech am Mäerz 2024 drop gëeenegt, d’Militärhëllef fir d’Ukrain ze verstäerken an nei ze organiséieren. Een Accord, dee vun den Ambassadeuren zu Bréissel getraff ginn ass, erlaabt et, 5 weider Milliarden Euro an déi Europäesch Friddensfacilitéit fléissen ze loossen, an dëst zousäzlech zu de 6,1 Milliarden Euro, déi schonn 2022 zougesot goufen.
NEE – +
Die Finanzierung von Waffen für ein Regime, das jede Opposition in Politik und Medien verboten, Wahlen abgesetzt und Freiheits- und Menschenrechte abgeschafft und durch willkürliche Verhaftungen und Folter bis zum Tod wie bei Gonzalo Lira ersetzt hat, faschistischen Mördern wie Bandera und Konsorten Statuen errichtet, Straßen und Plätze nach ihnen benennt und generell antirussischen Geschichtsrevisionismus betriebt, ist aktuell die größte Schande der EU. Damit muß Schluß sein, je früher desto besser, denn die Kiewer Soldateska hat den Krieg längst verloren und jede Verlängerung trägt nur zur Ausrottung der Menschen im Kiewer Herrschaftsgebiet bei, nachdem bereits Frauen an die Front geschickt wurden. Die EU sollte aufhören als geopolitisches Instrument der USA zu funktionieren und dazu beizutragen, die Ukrainer als Rammbock zur Schwächung Rußlands zu nutzen, umso mehr sich herausgestellt hat, daß das nicht funktioniert, die antirussischen Sanktionen aber massiv die Völker Westeuropas und deren Wirtschaft schädigen. Mit dieser von den USA anbefohlenen Sanktionitis ist daher ebenfalls sofort aufzuhören. Wenn es der Niger schafft, die US-Army aus dem Land zu verweisen, sollte das uns auch gelingen im Interesse unserer Souveränität.
24) Entreprise solle méi fir hir CO2- Emissioune bezuelen.
D’EU huet sech dozou verpflicht fir hir Netto-Zäregasemissioune bis 2030 ëm 55% par Rapport zu 1990 ze reduzéieren. Si huet Moossname fir de Klimawandel ze bekämpfen ëmgesat. Fir d’Entreprisen unzereegen hiren CO2-Foussofdrock ze reduzéieren, mussen se fir all Tonn CO2, déi si ausstousse bezuelen.
NEE – =
Alle Ziele zur CO2-Reduzierung gehören in die Tonne anstatt einen Preis auf die Tonne CO2 zu setzen. Die Religion des tödlichen CO2 ist ein zu beendender Wahnsinn, der einigen wenigen hohe Profite auf Kosten des Wohlergehens der großen Mehrheit bringt. Die Zyklen der Sonne sowie die Position der Erde auf der elliptischen Bahn um die Sonne mit größer und kleinerer Entfernung bestimmen unsere Klimaschwankungen, nicht ein bißchen mehr oder weniger CO2, das alle Pflanzen zum Wachsen brauchen. Ohne CO2 verhungern wir!
25) D’EU soll a méi grenziwwerschreidend europäesch Zuchstrecken investéieren.
An der Europäescher Unioun gi just 6% vun den Deplacementer mam Zuch gemaach an e bësse méi ewéi 5% vum Wuerentransport leeft iwwert d’Schinnen. De Mechanismus vun der “Connecting Europe Facility” soll de Wirtschaftswuesstem fërderen a Bestanddeel vun der europäescher Klimapolitik sinn, andeems grouss europäesch Infrastrukturprojete vu gemeinsamem Interessi gefërdert ginn. Dem Beräich Transport stinn an dësem Mechanismus, fir den Zäitraum zwëschen 2021 an 2027, 25,8 Milliarden Euro zur Dispositioun.
éischter JO – =
Es wäre zwar gut, gäbe es wieder mehr grenzüberschreitende Zugstrecken wie zur Zeit der guten alten Staatsbahnen, die von der EU zerschlagen wurden im Privatisierungs- und Liberalisierungswahn für mehr Kapitalprofite. Bevor das geschah fuhr durch den Luxemburger Hauptbahnhof dreimal am Tag ein Zug, der von Kopenhagen kam ,und über Basel bis nach Neapel fuhr. Sowas gibt es nun schon länger nicht mehr (wir haben nicht einmal mehr den IC nach Norddeich Mende), und das kriegen wir auch nur zurück, wenn wieder die integrierte Staatsbahn von früher entsteht, was wir befürworten.
26) Flüchtlingen aus der Ukraine sollen net méi vun engem Extra-Status profitéieren.
Den zäitlech begrenzte Schutzstatus fir Flüchtlingen aus dem Krich an der Ukrain bitt een direkten a kollektive Schutz fir déi verdriwwen Ukrainer, ouni dësen, mussen eenzel Demandë gepréift ginn. Dëse Status, deen de 4. Mäerz 2022 no der russescher Invasioun vun der Ukrain an d’Liewe geruff gouf, accordéiert den ukrainesche Flüchtlingen d’Recht op Openthalt, den Zougang zu Wunnraum an dem Aarbechtsmarché, medezinesch a sozial Ënnerstëtzung a Kannererzéiung an all Land vun der Europäescher Unioun.
NEE – =
Das was Flüchtlingen aus der Ukraine zugestanden wird, sollte eigentlich allen Flüchtlingen aus Kriegsgebieten zugestanden werden, wobei die Flüchtlinge aus der Ukraine jetzt ganz besonders gegen das Kiewer Regime unterstützt werden müssen, das die konsularischen Abteilungen angewiesen hat, seit dem 23. April nur noch Reisedokumente heim an die Front für Männer im dienstpflichtigen Alter auszustellen. Diese Menschen müßten nun in der EU alternative Ausweisdokumente erhalten, um nicht als Kanonenfutter in den Tod gehen zu müssen.
Im übrigen ist darauf hinzuweisen, daß der Krieg spätestens am 2.5.2014 von den Kiewer Maidan-Putschisten mit den Morden im in Brand gesteckten Gewerkschaftshaus in Odessa begonnen wurde, was fortgesetzt wurde mit dem Beschießen der Innenstadt von Lugansk am 2.6.2014 und dem Einsatz der Armee und speziell aufgestellter faschistischen Banden wie Asow, Aidar, Rechter Sektor usw. gegen die, die als Russen weiterhin Russisch sprechen und ihre Kinder in ihrer Muttersprache einschulen wollten. Dieser Krieg wird jetzt mit Hilfe der russischen Truppen beendet.
27) Op europäeschem Niveau misst eng Steier op Finanztransaktiounen agefouert ginn.
Eng Partie europäesch Länner hu Finanztransaktiounssteieren agefouert fir eng finanziell Kontributioun vum Finanzsecteur ze kréien, awer d’Modalitéite variéiere staark. D’Europäesch Kommissioun hat 2011 esou eng Steier vun 0,1% proposéiert, mee eng Rëtsch Memberstaaten hunn dat ofgeleent. D’Europaparlament an den Europäesche Rot haten sech virgestallt, d’Recettë vun dëser Steier fir de Finanzement vun der ekologescher Transitioun ze notzen.
JO – =
Klar macht es Sinn, mehr Steuern vom Finanzkapital zu fordern. Allerdings sollte ursprünglich die Finanztransaktionssteuer Währungsspekulationen uninteressant machen, wozu 0,1% wohl zu niedrig angesetzt ist. Die ökologische Transition allerdings gehört zur unseligen Klima-Religion, die in die Tonne versenkt gehört. Sie für den Umweltschutz und den Erhalt der Biodiversität einzusetzen machte wirklich Sinn.
28) De Verkaf vun neien Autoe mat Verbrennungsmotor soll och nach no 2035 erlaabt sinn.
Am Mäerz 2023 hat déi Europäesch Unioun de Verkaf vun neien Autoe mat Verbrennungsmotor ab 2035 verbueden. Mat dëser Decisioun sollen d’Dreiwhausgasemissiounen erofgoen an d’Klimaziler vun der EU erreecht ginn, virun allem wat eng Reduktioun vun den CO2 Emissioune vu 55% bis 2030 (par rapport zu 1990) an d’CO2-Neutralitéit betrëfft.
JO – +
Neue Autos mit Verbrennungsmotor dürfen nie verboten werden, sonst verlieren wir die Mobilitätsmöglichkeiten, die wir heute haben. Könnten BEV (batterie-elektrische Vehikel) tatsächlich alle Mobilitätsbedürfnisse besser und günstiger befriedigen, würde niemand mehr ein Auto mit Verbrennungsmotor kaufen. Da dies aber nicht nur heute nicht der Fall ist, sondern obendrein voraussichtlich nie der Fall sein wird, wird versucht, uns BEV mit Subventionen und Verboten aufzuzwingen. Damit ist dringend aufzuhören und wir müssen uns für den Erhalt unseres Lebensstandards und unserer Freiheit der Bewegung von allen bisher erlassenen Klima-Zielen verabschieden als groben Profitförderungs-Unfug, der maximal 0,5% profitiert.
29) D’EU soll hier Memberstaaten encouragéieren, de palästinensesche Staat unzeerkennen.
Bis elo huet just eng Minoritéit vun de 27 EU-Memberstaaten (haaptsächlech aus Zentral- an Osteuropa, awer och Schweden) Palästina offiziell als Staat an de Grenze vun 1967 unerkannt. Spuenien, Irland, Slowenien a Malta hu viru Kuerzem ugekënnegt, datt si prett sinn, fir Palästina als Staat unzeerkennen.
JO – =
Allerdings sollte die EU so realistisch sein einzusehen, daß eine Zweistaatenlösung nicht mehr möglich ist mit über 750.000 Siedlern im Westjordanland und in Ost-Jerusalem, die man in keiner Pfeife rauchen kann um sie zu vertreiben. Es ist also anzuerkennen, daß es den Staat zwischen dem Fluß und dem Meer schon gibt, daß aber das zionistische Siedler-Regime einem demokratischen Staat gleichberechtigter Bürger unabhängig von Herkunft und Religion Platz machen muß. Dabei ist darauf hinzuweisen, daß die wenigsten Juden in Israel, aber alle Araber Semiten sind. Das Konzept »Semiten« ist folglich untauglich als Staatsgrundlage.
30) D’EU-Memberstate sollen hiert Veto-Recht a Steierfroen behalen.
D’Entscheedunge vum Conseil vun de Ministere ginn, jee nodeem ëm wéi ee Sujet et geet, entweder unanime, mat enger qualifizéierter Majoritéit (Zoustëmmung vu 55% vun de Memberstaaten, déi wéinstens 65% vun der Populatioun representéieren) oder mat enger einfacher Majoritéit geholl. D’Unanimitéit gëtt bei Froen iwwert Steieren, d’sozial Sécherheet, d’Baussen- a Sécherheetspolitik a bei der EU-Erweiderung verlaangt.
JO – +
Grundsätzlich sollten alle Beschlüsse einstimmig gefaßt werden, um die Souveränität der Mitgliedsstaaten zu respektieren. Die Möglichkeiten in gewissen Fragen mit sogenannter »qualifizierter Mehrheit« eine Minderheit zu überstimmen und folglich in ihren Souveränitätsrechten zu verletzten, gehören abgeschafft.
31) D’EU soll méi Mesuren ergräifen, fir d’Produktioun an de Verkaf vu Fast-Fashion-Produiten ze limitéieren.
D’Europäesch Kommissioun huet den 30. Mäerz 2022 d’EU-Strategie fir nohalteg Textilie virgestallt. Dës Strategie soll garantéieren, datt Textilien um EU-Marché nohalteg, recycléierbar, wa méiglech aus recycléierte Faseren, fräi vu geféierleche Schadstoffer an am Respekt vun de soziale Rechter an dem Ëmweltschutz produzéiert sinn.
NEE – =
Die EU soll nicht versuchen, dem großen Rest der Welt Vorschriften zu machen, die nicht mit Gesundheitsschutz zu begründen sind. In diesem Sinn kann sie sehr wohl vorschreiben, daß Textilien schadstoffrei sind, aber damit hat es sich. Im übrigen läßt sich der Respekt sozialer Rechte nicht über Vorschriften an die Produzenten erreichen, sondern nur über angemessene gerechte Bezahlung durch die Kleidungsfirmen. Wenn Vorschriften, dann auf dem Niveau! Alles andere ist Augenauswischerei, um sich kostenlos ein gutes Gewissen zu geben.
32) Et solle Referenden op EU-Level agefouert ginn.
Ee Referendum ass eng Zort Wal, bei deem all Persounen an engem Land opgefuerdert ginn, hir Meenung zu enger wichteger politescher oder sozialer Fro auszedrécken. Bis haut gëtt et nach keng europäesch Referenden, mee just regional oder national Referende mat Bezuch op d’EU.
éischter Nee – =
Referenden, die dem Wahlvolk von oben vorgesetzt sein, sind nur ein weiteres Instrument der Scheindemokratie, denn die Menschen bleiben im Entscheidungsfindungsprozeß weiter außen vor. Sie dürfen nur zum Endresultat Ja oder Nein sagen, wobei das ohne gleichberechtigten Zugang der Verteidiger beider Positionen zu den Medien auf der Ebene des Bluffs bleibt.
Direkte Demokratie in Politik und Wirtschaft wäre wirkliche Demokratie als Herrschaft (kratos) des Volks (demos), allerdings ist das weder mit dem aktuellen Apparat der EU, noch mit dem der Mitgliedsstaaten zu machen. Da braucht es folglich grundlegende Veränderungen, die nicht im Interesse des halben Prozent liegen, die von der aktuellen Politik profitiert.
33) D’EU soll een europäeschen ëffentleche Medieservice kréien.
Bis haut gëtt et keen europäesche Service public am Medieberäich. Der EBU (European Broadcasting Union), der gréisster Vereenegung vun ëffentleche Radio- a Fersehservicer weltwäit, no, solle Medien als Service public ee breede Public informéieren, bilden an ënnerhalen. Si sinn oft duerch ee Gesetz etabléiert, sinn awer onparteiesch, onofhängeg a schaffen am Interessi vun der ganzer Gesellschaft.
NEE – =
Es ist schlimm genug, daß sich die EU bereits ein Orwellsches Wahrheitsministerium geschaffen hat, um angebliche Desinformation zu bekämpfen, was die Chiffre ist für den Desinformations-Narrativen entgegenstehende und entlarvende Informationen zu verbannen aus dem öffentlichen Raum. Es wird wirklich kein EU-Propagandafernsehen und -radio gebraucht in Verbindung mit der menschenrechtsfeindlichen Zensur- und Unterdrückungspolitik, die nationalen sind schon schlimm genug. Es sei daran erinnert, daß der ungehinderte grenzüberschreitende Zugang zu Informationen ein Menschenrecht ist, wogegen die Zensur gegen russische Medien verstößt. In einer wirklichen Demokratie müßte es einen direkten ungehinderten Zugang aller Gruppen im Wahlvolk zu den Medien geben, aber das ist im EU-Rahmen weder möglich noch gewünscht. Ein weiteres Argument, warum dieser Apparat so nicht aufrecht bleiben darf, wie er heute ist als Instrument im Interesse des Groß- und Finanzkapitals gegen die Interessen der 95%.
34) An der EU sollen Taxen op d’Fléien agefouert ginn.
Eng Rëtsch Memberstaate vun der EU hu proposéiert, fir eng europäesch Tax op de Kerosin anzeféieren. D’Verfechter vun esou enger Tax argumentéieren, datt doduerch d’Zuel vun de Volle kéint erofgoen, d’Käschte vun alle Verkéiersmëttele géinge gläichgestallt ginn an Ëmweltschied kéinte limitéiert ginn. D’Géigner soen ë.a., datt esou eng Tax d’Menage mat niddregem Akommes géingen iwwerméisseg staark treffen.
éischter Jo – =
Es sollte weder aufs Fliegen noch auf eine andere Fortbewegungsart eine Taxe eingeführt werden, es ist aber nicht einzusehen, daß es weiterhin einen nicht besteuerten Treibstoff geben soll, und zwar den fürs Fliegen, der gleichermaßen zu besteuern ist wie der Sprit fürs Fortbewegen auf Straßen oder auf dem Wasser.
Was die Umweltschäden durchs Fliegen anlangt, so könnte die Verteilung von oben von Feinstaub ein Ende finden mit Wasserstoff als Betriebsmittel (und zwar ausschließlich wegen der Feinstaubbelastung, denn andere Umweltschäden gibt es nicht). Allerdings müßten da auch sämtliche Flüge fürs Geo-Engeneering ersatzlos gestrichen werden.
35) D’Representatioun vu Frae soll am EU-Parlament duerch eng Quot geséchert ginn.
Den Undeel u weiblechen Deputéierten am EU-Parlament ass bei all Wal geklommen a vu 16% am Joer 1979 op 41% am Joer 2019 an d’Luucht gaang. Et gëtt grouss Ënnerscheeder tëschent de Länner, wat d’Representatioun vun de Fraen am Parlament betrëfft. Bei den Europawalen 2019 haten 11 Memberstaaten, dorënner Lëtzebuerg, eng Geschlechterquote fir déi vun de Parteien agereechte Kandidatelëschte gesetzlech virgeschriwwen.
NEE – =
Quoten sind ein weiteres Element von Scheindemokratie. Eigentlich sollten Abgeordnete die Interessen ihrer Wähler vertreten, sie informieren und sie befragen, wie sie weiter vorgehen sollen, was nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun hat. Daher sichern wir auch im Fall eines Mandats zu, daß wir Samstags in Luxemburg-Stadt bei SATURDAY FOR LIBERTY Bericht erstatten werden und zu Beratungen zur Verfügung stehen. Uns ist ein Mann, der für Frieden und Völkerfreundschaft eintritt, wesentlich lieber als eine Frau, die mit antirussischer Hetze für Aufrüstung und Krieg trommelt.
36) Lëtzebuergesch misst de Statut vun enger offizieller europäescher Sprooch kréien.
D’Sproochesituatioun am Grand-Duché ass duerch de Gebrauch an déi gesetzlech Unerkennung vun dräi Sprooche charakteriséiert: Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch. D’Lëtzebuergescht ass mam Sproochegesetz vum 24. Februar 1984 Nationalsprooch ginn. Lëtzebuergesch ass déi eenzeg Nationalsprooch vun engem Memberland, déi keng Amtssprooch vun der Europäescher Unioun ass.
NEE – =
Das würde zu absolut unnötigen Kosten führen, von denen nur jene etwas haben, die damit einen Posten bekommen als Übersetzer. In der aktuellen Wirtschaftskrise, die über die antirussischen Sanktionen organisiert wurde, käme das einem weiteren Schuß in die Lunge dieses Landes gleich. Wir sollten uns mit den wirklichen Problemen befassen, deren Lösung den Schluß des US-Vasallentums der EU voraussetzt, und nicht mit Scheinproblemen.
37) D’EU soll sech fir d’Aféierung vun engem Mindestloun an all Memberland asetzen.
An der EU hunn zurzäit 22 vu 27 Staaten e Mindestloun op nationaler Basis agefouert. Dës Mindestléin innerhalb vun der EU variéiere ganz staark a gi vu 477 Euro de Mount a Bulgarie bis op 2.571 Euro de Mount a Lëtzebuerg (Januar 2024). Eng EU-Richtlinn, déi am November 2024 a Kraaft triede soll, gesäit vir, datt d’Héicht vum Mindestloun an deene Länner, an deenen et ee gëtt, op 60% vum Bruttomedianloun am jeeweilege Land ugepasst gëtt.
JO – =
Ein gesetzlicher Mindestlohn fixiert eine Untergrenze für den Verkauf der Arbeitskraft und muß ausreichen für ein würdiges Leben einer Familie. Es ist bezeichnend, daß der hier als höchster Mindestlohn präsentierter aus Luxemburgs aktuell erhöht werden müßte, um 60% des Bruttomedianlohns hierzulande zu erreichen.
38) De Mindestalter, fir wielen ze goen, soll fir d’Europawalen net op 16 Joer erofgesat ginn.
Et gëtt véier Länner an der EU, an deenen ee scho mat 16 Joer bei den Europawale wielen däerf: d’Belsch, Däitschland, Éisträich a Malta. A Griichenland muss ee mindestens 17 Joer al sinn, an allen anere Memberlänner 18 Joer. D’Europaparlament huet viru Kuerzem een Appell gemaach, dës Reegelen ze harmoniséieren, a proposéiert, de Walalter op 16 Joer festzesetzen an awer do Ausname virzegesinn, wou de Walalter an der Verfassung festgeschriwwen ass.
NEE – =
Es gibt kein gutes Argument, um 16- und 17-Jährige vom Wahlrecht auszuschließen, allerdings müssen für diese dann aber auch dieselben sonstigen Bedingungen gelten wie für die älteren und nicht andere.
Unsere Antworten waren SMARTWIELEN zu lang. Daher hier unser Original in voller Länge, auf SMARTWIELEN, der folglich nicht wirklich smarten Seite, sind unsere Begründungen stark verkürzt:
1) D’EU soll méi streng Ëmweltstandarde fir importéiert Produiten aus Drëttlänner verlaangen.
Produiten, déi an d’EU importéiert ginn, musse bestëmmten Ëmweltnorme respektéieren, fir konform mat der EU-Reglementatioun ze sinn. Dës Normen ëmfaasse verschidden Aspekter, ë.a. Ëmweltstandarden an Déiereschutzstandarden. All d’Liewensmëttel, déi an d’EU importéiert ginn, mussen den EU-Standarde fir Endproduiten entspriechen.
éischter Nee – =
Lebensmittel müssen nach denselben Regeln erzeugt werden wie die, die für Bauern in der EU gelten, allerdings muß bei Importen aufgepaßt werden, daß das hiesige Bauern nicht gefährdet. Genau das passiert aber bei Importen aus dem Kiewer Herrschaftsgebiet nicht. Die sind weder nach den EU-Regeln produziert und sie gefährden den Weiterbestand der bäuerlichen Landwirtschaft in vielen EU-Ländern.
Bei anderen Produkten kann verlangt werden, daß sie sicher sind, aber es kann nicht vorgeschrieben werden, wie sie produziert werden. Die EU kann nicht der ganzen Welt Vorschriften aufzwingen, die es z.B. bei CO2 auch hier nicht geben sollte, die aber jede Menge Bürokratie schaffen und damit die Existenz der Klein- und Mittelbetriebe gefährden.
2) D’EU soll eng gemeinsam Arméi opbauen.
D’Fro vun enger europäescher Arméi stellt sech säit dem Ufank vun de Bestriewungen zu engem gemeinsamen Europa. Am Kontext vun der wirtschaftlecher Relance no der Covid-Pandemie, dem Krich an der Ukrain an engem méigleche militäresche Réckzuch vun den USA aus Europa ass d’Fro vun enger europäescher Verteidegung erëm méi aktuell ginn. Nei gemeinsam Initiative sinn ergraff ginn, mee et gëtt keng permanent Arméi vun der Europäescher Unioun.
NEE – +
Wer Frieden will, schickt Diplomaten, nicht Soldaten. Nur Frieden und Völkerfreundschaft (auch mit Russen und Chinesen) sichert auf Dauer den Wohlstand, nicht aber Aufrüstung und imperialistische Eingreiftruppen. Es wäre eine Wohltat, würden sich die USA mit ihrer NATO aus Westeuropa verkrümmeln, dann bräuchten wir sie nicht rauszuschmeißen, denn deren Verschwinden ist die Voraussetzung für Frieden in Eurasien. Seit über 100 Jahren ist die Hauptsorge der USA, Deutschland und Rußland könnten friedlich zusammenarbeiten, weil das die Hegemonie der USA zerstören würde. Sie soll zerstört werden.
Westeuropa hat von Rußland nichts zu fürchten und den Krieg in der Ukraine gibt es auch nur, weil die USA mit 5 Mrd. US-$ einen faschistischen Putsch in Kiew organisiert haben, um aus der Ukraine einen Rammbock gegen Rußland zu machen zu deren Schwächung. Das funktioniert zum Glück nicht und wird eine Pleite wie der Vietnam- oder Afghanistan-Krieg. Es ist eine Schande, wenn die EU ein faschistisches Regime stützt, das jede Opposition in Politik und Medien verboten hat, Wahlen absagt, Freiheits- und Menschenrechte außer Kraft setzt, ein Rassengesetz einführt mit Verbot der russischen Sprache, willkürliche Verhaftungen und Folter bis zum Tod wie bei Gonzalo Lira durchzieht und dann sagt, dieses Regime verteidige unsere Werte. Welche das auch sein mögen, demokratisch sind sie nicht.
3) D’EU soll de Memberstaaten ee méi héije Budgetsdefizit erlaben.
No de Reegele vun der Europäescher Unioun däerf de Budgetsdefizit net iwwer 3% vum Bruttoinlandsprodukt (BIP) an d’Staatsverschëldung net iwwer 60% vum BIP leien. Dës Budgetsreegele vum Stabilitéits- a Wuesstemspakt vun der EU waren an der Zäit vun der Covid-Pandemie an duerno wéinst der Energiekris no der russescher Invasioun vun der Ukrain ausgesat ginn. Si sinn awer zënter 2024 erëm a Kraaft.
JO – =
Alle großen EU-Staaten liegen über einer Staatsschuld von 60% des BIP, also wäre es mehr als realistisch und korrekt etwas zu streichen, an das sich alle Großen nicht halten. Ein Budgetdefizit, das entsteht, weil Geld für Militär und Rüstung draufgeht, ist zudem anders zu bewerten als ein Budgetdefizit, das auf hohen sinnvollen Investitionen beruht. Regeln, die das nicht einbeziehen sind Muster ohne Wert, die maximal zur Gängelung kleinerer Staaten eingesetzt werden.
4) D’Bedreiwer vu soziale Medie solle fräi decidéiere kënnen, wéi si mat Desinformatioun op hire Plattformen ëmgoe wëllen.
D’EU huet zurzäit eng multidimensional Approche fir géint Feelinformatiounen ze kämpfen, andeems se Virschrëften, e Verhalenskodex, international Moossnamen a Fuerschungsinitiative promouvéiert. Digital Plattforme sinn opgeruff, eng aktiv Roll am Kampf géint Online-Desinformatioun ze spillen an duerfir proaktiv Moossnamen ze huelen, e Verhalenskodex anzehalen a Responsabilitéit vis-à-vis vun den Inhalter op hire Plattformen ze iwwerhuelen.
JO – +
Weder die Betreiber sozialer Medien noch die EU darf das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung mit Zensur einschränken. Die größten Desinformationen seit 2020 sind von der EU-Kommision, der NATO und den Regierungen der Mitgliedsländer gekommen, wobei die Mainstream-Presse mittels Subventionierung zum Mitspielen gezwungen wurde. Was als Desinformation von diesen Stellen bezeichnet wird ist meist die tatsächlich korrekte Information.
5) Pestizide mat Glyphosat sollen an der EU ganz verbuede ginn.
Well d’Memberstaate sech net eens gi sinn, ass d’Zouloossung vum Glyphosat, engem Herbizid, deen am Verdacht steet, kriibserreegend ze sinn, vun der Europäescher Kommissioun ëm 10 Joer verlängert ginn (bis de 15. Dezember 2033) a ka weiderhin an der EU als Wierkstoff bei Sprëtzmëttelen agesat ginn.
JO – +
Pestizide sind Nervengifte und sollten insgesamt nicht mehr eingesetzt werden, folglich Glyphosat auch. Daß das im konkreten Fall um 10 Jahre verlängert wurde zeigt, daß die EU ein Instrument zur Profitabsicherung von Großkonzernen ist. Was das für Normalsterbliche und Bienen bedeutet ist dem Apparat piepscheißegal.
6) D’Ukrain soll Member vun der Europäescher Unioun ginn.
D’Ukrain huet am Februar 2022 eng Demande gemaach, fir Member vun der EU ze ginn an huet 2022 de Statut als EU-Bäitrëttskandidat kritt. Am Dezember 2023 hunn d’Staats- a Regierungscheffe vun den EU-Länner decidéiert, fir d’Bäitrëttsverhandlungen ze starten.
NEE – +
Die Ukraine war bereits vor dem Maidan das korrupteste Land Europas. Seither ist das Land, das nicht mehr lange Bestand haben wird, zu einem faschistischen Regime verkommen. Die Erteilung des Beitrittskandidatenstatus wie der Beschluß für den Start der Beitrittsverhandlungen ist eine Schande, die zeigt, daß da US-Vasallen am Werk sind, die bereit sind aus der EU ein geopolitisches Werkzeug der USA machen zu lassen. Die Teile des ehemaligen Vielvölkerstaats, die an Polen, die Slowakei, Ungarn und Rumänien zurückgehen werden, werden ohne Beitrittsverhandlungen in die EU eingehen, während der große Rest zur Russischen Föderation zurückkehrt, wonach das Leiden der Russen in dem Gebiet, das 2014 mit dem von Kiew gestarteten Krieg gegen sie begann, ein Ende hat.
7) Et sollen nees permanent Grenzkontrollen tëschent alle Memberstaate vun der EU ginn.
23 EU-Memberlänner (+ Island, Liechtenstein, Norwegen an d’Schwäiz) gehéieren zum Schengen-Raum: un hire Bannegrenze gëtt et am Prinzip keng Grenzkontrollen. Verschidden Dispositiounen erlaben awer zäitlech begrenzt Kontrollen, wa grave Sécherheetsmenace bestinn oder déi ëffentlech Uerdnung dat verlaangt. Eng ganz Rei Memberlänner hu rëm Grenzkontrollen agefouert, allerdéngs mussen déi Mesuren zäitlech begrenzt an als absolut noutwendeg begrënnt ginn.
NEE – +
Es kann nicht sein, daß das Kapital frei zirkulieren können soll, aber nicht die Menschen. Die Kontrollen sollen an den Außengrenzen stattfinden, aber ordentlich, z.B. so wie die Ungarn es durchführen. Es ist absurd, wenn an der österreichisch-ungarischen Grenze österreichische Soldaten und Grenzpolizisten stehen und Staus produzieren, während Ungarn sich an den Schengen-Vertrag hält und nicht kontrolliert. Pervers ist es dann regelrecht, wenn an der deutsch-österreischischen Grenze die deutsche Grenzpolizei rabiat kontrolliert. Luxemburg wäre mit Grenzkontrollen seiner Nachbarn tödlich getroffen, weswegen hier niemand mit Verstand so etwas befürworten sollte.
8) D’EU soll de Membersstaate recommandéieren, niewent „männlech” a „weiblech” eng drëtt Méiglechkeet unzeginn, fir d’Geschlecht um Pass anzedroen.
Däitschland an Éisträich hunn een drëtt Geschlecht op hiren offiziellen Dokumenter agefouert, fir intersexuell Mënschen unzeerkennen. Verschidden europäesch Organisatioune sinn och amgaang, Normen an Direktiven auszeschaffen, fir intersexuell Persoune virun Diskriminéierung ze schützen an eng Unerkennung vun hirer Geschlechtsidentitéit ze garantéieren. Déi Mesurë sinn Deel vun enger breeder Strategie, fir op d’Rechter vun intersexuelle Mënschen opmierksam ze maachen an se ze schützen.
NEE – =
Es gibt zwei biologische Geschlechter und manchmal einen Zwitter. Alles andere ist Mumpitz, Ablenkung von wirklich Wichtigem und Symbolpolitik für Leute, die nicht für eine wirklich egalitäre Gesellschaft eintreten wollen, wo alle gleich berechtigt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen und von der Gesellschaft nach ihren Bedürfnissen erhalten. Das Erfinden möglichst vieler Minderheiten lenkt wunderbar davon ab, wie ungleich die aktuelle Gesellschaftsform ist.
9) D’Importtaxen op chineesesch Elektroautoen an d’EU missten erhéicht ginn.
D’Europäesch Unioun beleet zurzäit all importéiert Autoen, och déi chineesesch Elektroautoen, mat enger Tax vun 10%. D’Europäesch Kommissioun wëll erausfannen, op déi niddreg Präisser fir chineesesch Elektroautoen op substantiell Subside vun der chineesescher Regierung zeréckzeféiere sinn, déi sech negativ op de fräie Marché a fir déi europäesch Autoproduzenten auswierken. D’US-Regierung erhieft eng Tax vu 27,5% op de chineeseschen Elektroautoen.
NEE – =
Die EU kann sich keinen Wirtschaftskrieg mit China leisten, schon gar nicht, so lange sie sich weiterschadet mit antirussischen Sanktionen. Der Mumpitz mit den batterieelektrischen Vehikeln sollte beendet werden, da diese höchstens Sinn machen als innerstädtische Kurzstreckenfahrzeuge. Daher sollte auch das Verbrennerverbot aufgehoben werden, umso mehr das CO2 kein Problem ist bei der derzeitigen Konzentration in der Atmosphäre.
Ansonsten sollten die Anhänger großindustrieller Produktion schon mal mitgekriegt haben, daß Großserien, wie sie in China vom Band laufen, billiger erzeugt werden als Kleinserien, wie sie hier produziert werden. Auch wenn die USA glauben, sie könnten sich einen Wirtschaftskrieg mit wem auch immer leisten, so kommt Hochmut vor dem Fall bei aktuell 34.572 Mrd. US-Dollar Staatsschuld.
10) Studente mat manner Ressource solle méi eng héich Erasmus+ -Bourse kréien, wéi Studente mat méi Ressourcen.
D’Bourse vum Erasmus+ gëtt am Kader vun engem grenziwwerschreidenden Austausch fir Léier- a Studéierzwecker ausbezuelt. D’Finanzéiere vun der Erasmus+-Bourse riicht sech un éischter Stell no dem Land, an deem ee wëll studéiere goen, an der Dauer vum Openthalt an net no dem Akommes vun der Persoun oder vu senger Famill.
JO – =
Es sollte möglich sein, von der Börse tatsächlich leben zu können, ohne nebenher arbeiten zu müssen, wenn es keine Unterstützung von der Familie geben kann. Kinder einer Millionärsfamilie brauchen keine Subvention.
11) D’EU soll d’Entwécklungshëllef fir déi Länner aschränken, déi ofgeleenten Demandeurs d’asile net zeréckhuelen.
D’Europäesch Unioun envisagéiert, fir d’Entwécklungshëllef fir déi Länner, déi net bei der Réckféierung vun Demandeurs d’asile kooperéieren, anzeschränken. Dës Propos steet am Kader vun enger méi breeder Debatt iwwert den Zesummenhang vun der Entwécklungs- an der Migratiounspolitik. Mat dëser Approche sollen d’Erausfuerderunge vun der Migratiounspolitik ugaange ginn an d’Länner encouragéiert ginn, hir Verantwortung, wat eng gutt Gestioun vun de Migratiounsstréim ugeet, ze iwwerhuelen.
NEE – =
Die EU soll aufhören, Länder in Unterentwicklung zu halten und sie nur Rohstoffe liefern zu lassen, indem jede Verarbeitung und Industrialisierung unterbunden wird. Statt dessen soll genau das gefördert werden, auch wenn klar ist, daß dies langfristig weniger Profite für Industrielle in der EU bedeutet. Zudem müssen Rohstoffe zu einem gerechten Preis abgenommen werden. Geschieht beides, braucht es keine Entwicklungshilfe mehr und die Menschen sehen sich dann auch nicht mehr gezwungen, ihre Heimat zu verlassen, um täglich essen zu können.
Ein Beispiel: So lange der von der EU so geliebte Präsident im Niger amtierte und nicht die Militärs, zahlte Frankreich fürs Kilo Uran 0,80 Cent, während der Weltmarktpreis zwischen 180 und 200 US-$ pendelte. Klar, daß da der Staat nichts hatte und nichts wußte, um den Einwohnern etwas bieten zu können. Da konnte Entwicklungshilfe auch nicht helfen, denn das waren nur Almosen. Anstatt die jetzt positive Entwicklung im Sahel zu bekämpfen und zu sanktionieren, sollte die EU das unterstützen und dringendst die AKP-Verträge abändern, die nur Rohstoffe, egal ob aus der Landwirtschaft oder aus der afrikanischen Erde, unverarbeitet zollfrei stellt beim Import in die EU. Zollfrei sind also getrocknete Kaffeebohnen, aber nicht gerösteter und gemahlener Kaffee, zollfrei ist Bauxit aber nicht verhütteter Kupfer. So wie es ist, kann es nicht bleiben.
12) D’Participatioun an Entreprisen a strategesche Secteure soll fir Net-EU- Investisseuren ageschränkt ginn.
D’EU huet ee Filterprozess fir auslännesch Direktinvestitiounen aus Drëttlänner, déi sech op d’Sécherheet oder d’ëffentlech Uerdnung auswierke kéinten, ze evaluéieren an ze reglementéieren. Am Januar 2024 sollt eng weider Reglementatioun den existéierende juristesche Kader an der EU duerch eng méi grouss Harmoniséierung an eng besser Koordinatioun verstäerken a sech och op indirekt Investissementer applizéieren.
NEIN – =
Würde sich die EU nicht als geopolitisches Instrument der USA und deren NATO sehen, bräuchte sie sich nicht von allen möglichen, vor allem aber Russen und Chinesen, bedroht sehen, sondern könnte mit allen freundschaftlich zusammenarbeiten. Das wäre die richtige Lösung und würde zum Wohlstand aller beitragen ohne sinnlose Ressourcenverschwendung. Das wird aber als US-Vasallen nicht zu haben sein, weshalb es nötig ist, die USA freundlich aber bestimmt zu ersuchen, nach Hause zu gehen, wie das zuletzt der Niger vorexerziert hat. Ob das mit dem aktuellen Apparat der EU geht, wird zu sehen sein.
13) D’EU soll den Ubau vu méi genetesch modifizéierte Planzenzorten erlaben.
Genetesch verännert Organismen (GVO) si lieweg Organismen, däre genetesche Patrimoine mat Hëllef vu gentechnesche Mëttel verännert gouf, fir ee gewënschten Zil ze erreechen, z. B. ee méi héijen Ertrag oder eng besser Resistenz géint Pestiziden oder Krankheeten. Och wann et keng eendeiteg wëssenschaftlech Beweiser gëtt, si vill Mënsche besuergt, dës Produite kéinte schlecht Auswierkungen op hir Gesondheet hunn.
NEE – +
Da Molekularbiologe Prof. Gilles-Eric Séralini uns überzeugt hat, daß Pestizide Nervengifte sind und das Genom schädigen, sind Pestizid-Resistenzen von Pflanzen grundsätzlich abzulehnen. Der ganze Unfug gentechnisch veränderter Organismen dient nur den Profiten großer Konzerte auf Kosten der Landwirte und gehört strengsten verboten.
14) D’EU soll weiderhin Subventioune fir Memberstaaten, déi Regelen a Wäerter vun der EU briechen, kënnen zeréckhalen.
D’Europäesch Kommissioun kann EU-Fongen zeréckbehalen oder afréiere vis-à-vis vu Memberlänner, déi EU-Gesetzer oder EU-Wäerter, besonnesch am Hibléck op de Rechtsstaat, net respektéieren. Dëse Mechanismus soll duerfir suergen, datt EU-Normen agehal ginn a Problemer vu Memberstaaten am Zesummenhang mat der Rechtsstaatlechkeet an den demokratesche Grondsätz kënnen traitéiert ginn.
NEE – =
Wer Beitrittsverhandlungen mit einem Regime aufnimmt, das ein Rassengesetz erläßt, Opposition in Medien und Politik verbietet, Wahlen absagt, Freiheits- und Menschenrechte durch willkürliche Verhaftung und Folter bis zum Tod wie bei Gonzalo Lira ersetzt, hat keinerlei Glaubwürdigkeit, um bei irgendjemand »Rechtsstaatlichkeit und demokratische Grundsätze« zu bemängeln. Die EU soll aufhören, sich in US-Vasallenmanier als geopolitischen Rammbock der USA mißbrauchen zu lassen, und wieder zum Subsidiaritätsprinzip zurückfinden.
15) De President oder d’Presidentin vun der Europäescher Kommissioun soll direkt vun den EU-Biergerinnen a Bierger gewielt ginn.
Den Europäesche Rot designéiert mat enger qualifizéierter Majoritéit ee Kandidat oder eng Kandidatin fir d’Presidence vun der Kommissioun, andeems een d’Resultat vun de leschten Europawale berücksichtegt. Dës Propositioun gëtt uschléissend dem Parlament virgeluecht. Dëst muss der Ernennung zoustëmmen oder ee Veto dergéint aleeën. Eng Reform, ewéi d’Direktwal vum Kommissiounspresident oder der -Presidentin, géing eng Revisioun vun den Europäesche Verträg erfuerderen.
NEE – =
Es ist grundsätzlich alles abzulehnen, was aus der EU einen Föderalstaat macht, der als Befehlsgeber gegenüber den Mitgliedsländern auftritt. Überall dort, wo das bereits möglicht gemacht wurde, ist das rückgängig zu machen. Eine Direktwahl wäre zwar witzig, da wohl niemand, der bislang auf den Posten kam, eine solche Wahl gewonnen hätte, es wäre aber wesentlich besser, wenn diese Präsidentschaft nicht mehr Rechte hätte als die Leitung von Kommissionssitzungen.
16) All Liewensmëttel, déi an der EU verkaaft ginn, sollen e Label kréien, deen iwwer den Ëmweltimpakt vum Produit informéiert.
Bis haut gëtt et kee verbindlechen Ekolabel fir alleguerten d’Liewensmëttel an der EU. Et war allerdéngs schonn 1992 ee fräiwëllege System vun der EU agefouert ginn (d’EU Blumm).
éischter NEE – –
Ziel sollte es sein, daß alle Lebensmittel aus der biologischen Landwirtschaft stammen, weil das die einzig nachhaltige ist, da sie die einzige ist, die Humus auf- und nicht abbaut und Biodiversität fördert. Da sie keine Pestizide und keinen chemischen Dünger einsetzt, ist sie auch keine Gefahr für die Umwelt.
Wird unter »Umweltimpakt« Bezug auf das in der Produktion entstandene CO2 genommen, verweisen wir darauf, daß Klimaveränderungen aus der elliptischen Bahn der Erde um die Sonne und der Zyklen der Sonne selbst entstehen, und nicht aus minimal mehr oder weniger CO2. CO2 ist kein Problem und im übrigen ist der Anteil in der Atmosphäre heute nicht höher als in der Mitte des 19. Jh., was in den damals gedruckten Lexika (z.B. Meyers Konversationslexikon oder Encyclopaedia Britannica, siehe auch: https://apolut.net/kohlenstoffdioxidkonzentration-vor-1900-und-heute-von-markus-fiedler/) nachgelesen werden kann.
17) D’Demandeurs d’asile sollen hir Demande un de Baussegrenze vun der EU stellen an do op d’Resultat vun hirer Demande waarden.
Den Europäesche Pakt iwwert d’Migratioun an den Asyl, deen 2024 soll gestëmmt ginn, wëll d’Migrantenzuel limitéieren, d’Asylprozeduren méi séier maachen, d’Réckféierunge méi liicht maachen an d’Responsabilitéiten am Beräich vum Asyl besser tëschent de Memberstaaten opdeelen. Eng vun de Reegelunge gesäit vir, datt Persounen, déi an enger Asylprozedur sinn, wärend der Zäit, an där hir Demande leeft, net däerfen op den Territoire vun deem Memberstaat goen.
NEE – =
Die EU soll eine Politik machen, bei der Länder nicht in Schutt und Asche gelegt werden durch Kriege und bei der sie nicht in Unterentwicklung gehalten und überausgebeutet werden als billige Rohstofflieferanten, deren Industrialisierung verhindert wird. Wird diese gefördert und werden für Rohstoffe gerechte Preise gezahlt, verfügen die Staaten über Mittel, um ihrer Bevölkerung Arbeit, Nahrung und Zukunft zu bieten, wonach sich niemand mehr nach Europa aufmacht, um täglich essen zu können. Wir sparen uns dann zwar jede Entwicklungshilfe, aber das Ende der Kolonialpreise wird uns definitiv teurer kommen, obwohl der Migrationsdruck damit verschwindet. Es sei auf das bereits erwähnte schlagende Beispiel von 0,80 Cent fürs Kilo Uran im Niger hingewiesen, während die Weltmarktpreise zwischen 180 und 200 US-$ schwankten. Es ist eine Schande, wenn die positive politische Entwicklung zur Durchsetzung von Sovueränität im Sahel von der EU bekämpft wird.
18) All d’Entreprise sollen an all EU-Land an deem se aktiv sinn, ee Mindeststeiersaz bezuelen.
Eng minimal Kierperschaftssteier vu 15% fir Gesellschaften ass den 1. Januar 2024 an der EU a Kraaft gesat ginn. Si applizéiert sech op international (an national) Entreprisen, déi een Ëmsaz hunn, deen iwwert 750 Milliounen Euro am Joer läit. Wann ee Konzern manner ewéi 15% Steieren am Ausland bezuelt, kritt dat Land, an deem d’Entreprise schafft, oder deemno wéi, dat Land an deem hiren Haaptsëtz ass, déi Differenz ausbezuelt.
JO – =
Die genannte Regelung ist ein absolutes Minimum und kann nicht als gerecht angesehen werden, so lange Klein- und Mittelbetriebe sowie Haushalte eine erhebliche höhere Steuerleistung zu erbringen haben. Leider betätigt sich die EU als Gegner von Klein- und Mittelbetrieben, die sie am liebsten zum Verschwinden bringen würde, was nicht gebilligt werden kann. Hier ist grundsätzliches Umsteuern gefragt. Wenn das nicht mit dem aktuellen EU-Apparat möglich ist, was befürchtet werden muß, geht es nicht ohne Zerschlagung dieses Apparats und einen Neubeginn auf anderer gleichberechtigter Basis.
19) D’EU soll weiderhin d’Atomenergie als nohalteg Energiequell unerkennen.
Am Juli 2022 huet déi Europäesch Kommissioun der Atomenergie offiziell de “grénge Label” ginn. D’EU erkennt d’Atomenergie als Iwwergangsaktivitéit un, déi zur Bekämpfung vun der globaler Iwwerhëtzung an zum Zil vun der CO2 Neutralitéit bis 2050 bäidréit. Déi Lëtzebuerger Regierung hat sech géint esou eng Astufung vun der Atomenergie ausgeschwat.
NEIN – =
Nur wer Atomwaffen wie Frankreich haben will, braucht AKW als günstigste Methode, um Plutonium auszubrüten. So lange jeder größere Unfall katastrophale Folgen hat und die Frage des Atommülls nicht gelöst ist, sollten keine neuen AKW gebaut oder über die geplante Betriebszeit in Betrieb gehalten werden.
Allerdings ist es unbedingt nötig im Interesse unseres Wohlstands und Lebensstandards auf das Ziel der CO2-Neutralität zu verzichten, und zwar egal zu welchem Datum. Wir werden ohne Nutzung von fossilen Energiequellen in einen fürchterlichen Energiemangel fallen, da es ohne diese keine unbegrenzt günstig verfügbare Energie geben wird. Der Unfug wird zudem vom größeren Rest der Welt nicht mitgemacht werden.
20) D’EU soll den Asaz vun der automatescher Gesiichtserkennung bei der Verfollgung vu Strofdote verbidden.
Enger Etude aus dem Joer 2021 no sinn an 11 EU-Länner (Däitschland, Éisträich, Finnland, Frankräich, Griicheland, Ungarn, Italien, Lettland, Litauen, Slowenien an Holland) Gesiichtserkennungstechnologien bei der Strofverfollgung agesat ginn. D’EU wëll d’Gesiichtserkennungstechnologie reguléieren, fir sécherzestellen, datt hiren Asaz konform mat de Grondrechter a mam Dateschutz ass.
JO – =
Der Einsatz von Gesichtserkennung kann nicht für das eine erlaubt und für das andere verboten werden. Es ist zudem nicht möglich sie in Einklang mit dem Grundrecht auf Privatsphäre und Datenschutz zu bringen, weshalb sie ganz verboten sein müßte als nicht annehmbare polizeistaatliche Maßnahme.
21) D’Awanderung vu qualifizéierten Aarbechtskräften an d’EU soll vereinfacht ginn.
D’EU hëlt eng Rëtsch Mesuren, fir qualifizéiert Leit unzezéien, fir dem Mangel un Aarbechtskräften entgéint ze wierken an d’Wirtschaft ze stäerken. Eng vun de wichtegsten Initiativen ass d’Aféierung vun enger europäescher „carte bleue”. Héich qualifizéiert Leit aus Drëttlänner kënnen esou eng Kaart ufroen, déi et hinnen erméiglecht, an der EU ze liewen an ze schaffen. Dës Kaart ass an allen EU-Länner (ausser Dänemark an Irland) gülteg.
NEE – =
»Brain drain« ist grundsätzlich abzulehnen, da das ärmeren Ländern die Ausbildung von Fachkräften aufbürdet, die dann von reicheren Ländern abgezogen werden. Das kann es nicht sein. Die EU wie die Mitgliedsstaaten sollten vielmehr Wert auf die Aus- und Weiterbildung der eigenen Einwohner setzen, anstatt Menschen einfach auszusortieren und mit einer Minimalzuwendung am Rand der Gesellschaft vegetieren zu lassen.
22) D’EU soll d’Massendéierenhaltung net méi subventionéieren.
E groussen Deel vun de finanzielle Moyene vun der Gemeinsamer Agrarpolitik vun der EU (GAP) geet als Ënnerstëtzung un de Secteur vun der Massendéierenhaltung. Et gëtt Diskussiounen driwwer, ob et net un der Zäit wier, dës ëffentlech Gelder a méi innovativ an nohalteg landwirtschaftlech Praktiken ze investéieren.
JO – =
Massentierhaltung ist unvereinbar mit Tierwohl und biologischer Wirtschaftsweise und sollte daher nicht mehr gefördert werden.
23) D’EU soll méi Waffe fir d’Ukrain finanzéieren.
D’Länner vun der Europäescher Unioun hu sech am Mäerz 2024 drop gëeenegt, d’Militärhëllef fir d’Ukrain ze verstäerken an nei ze organiséieren. Een Accord, dee vun den Ambassadeuren zu Bréissel getraff ginn ass, erlaabt et, 5 weider Milliarden Euro an déi Europäesch Friddensfacilitéit fléissen ze loossen, an dëst zousäzlech zu de 6,1 Milliarden Euro, déi schonn 2022 zougesot goufen.
NEE – +
Die Finanzierung von Waffen für ein Regime, das jede Opposition in Politik und Medien verboten, Wahlen abgesetzt und Freiheits- und Menschenrechte abgeschafft und durch willkürliche Verhaftungen und Folter bis zum Tod wie bei Gonzalo Lira ersetzt hat, faschistischen Mördern wie Bandera und Konsorten Statuen errichtet, Straßen und Plätze nach ihnen benennt und generell antirussischen Geschichtsrevisionismus betriebt, ist aktuell die größte Schande der EU. Damit muß Schluß sein, je früher desto besser, denn die Kiewer Soldateska hat den Krieg längst verloren und jede Verlängerung trägt nur zur Ausrottung der Menschen im Kiewer Herrschaftsgebiet bei, nachdem bereits Frauen an die Front geschickt wurden. Die EU sollte aufhören als geopolitisches Instrument der USA zu funktionieren und dazu beizutragen, die Ukrainer als Rammbock zur Schwächung Rußlands zu nutzen, umso mehr sich herausgestellt hat, daß das nicht funktioniert, die antirussischen Sanktionen aber massiv die Völker Westeuropas und deren Wirtschaft schädigen. Mit dieser von den USA anbefohlenen Sanktionitis ist daher ebenfalls sofort aufzuhören. Wenn es der Niger schafft, die US-Army aus dem Land zu verweisen, sollte das uns auch gelingen im Interesse unserer Souveränität.
24) Entreprise solle méi fir hir CO2- Emissioune bezuelen.
D’EU huet sech dozou verpflicht fir hir Netto-Zäregasemissioune bis 2030 ëm 55% par Rapport zu 1990 ze reduzéieren. Si huet Moossname fir de Klimawandel ze bekämpfen ëmgesat. Fir d’Entreprisen unzereegen hiren CO2-Foussofdrock ze reduzéieren, mussen se fir all Tonn CO2, déi si ausstousse bezuelen.
NEE – =
Alle Ziele zur CO2-Reduzierung gehören in die Tonne anstatt einen Preis auf die Tonne CO2 zu setzen. Die Religion des tödlichen CO2 ist ein zu beendender Wahnsinn, der einigen wenigen hohe Profite auf Kosten des Wohlergehens der großen Mehrheit bringt. Die Zyklen der Sonne sowie die Position der Erde auf der elliptischen Bahn um die Sonne mit größer und kleinerer Entfernung bestimmen unsere Klimaschwankungen, nicht ein bißchen mehr oder weniger CO2, das alle Pflanzen zum Wachsen brauchen. Ohne CO2 verhungern wir!
25) D’EU soll a méi grenziwwerschreidend europäesch Zuchstrecken investéieren.
An der Europäescher Unioun gi just 6% vun den Deplacementer mam Zuch gemaach an e bësse méi ewéi 5% vum Wuerentransport leeft iwwert d’Schinnen. De Mechanismus vun der “Connecting Europe Facility” soll de Wirtschaftswuesstem fërderen a Bestanddeel vun der europäescher Klimapolitik sinn, andeems grouss europäesch Infrastrukturprojete vu gemeinsamem Interessi gefërdert ginn. Dem Beräich Transport stinn an dësem Mechanismus, fir den Zäitraum zwëschen 2021 an 2027, 25,8 Milliarden Euro zur Dispositioun.
éischter JO – =
Es wäre zwar gut, gäbe es wieder mehr grenzüberschreitende Zugstrecken wie zur Zeit der guten alten Staatsbahnen, die von der EU zerschlagen wurden im Privatisierungs- und Liberalisierungswahn für mehr Kapitalprofite. Bevor das geschah fuhr durch den Luxemburger Hauptbahnhof dreimal am Tag ein Zug, der von Kopenhagen kam ,und über Basel bis nach Neapel fuhr. Sowas gibt es nun schon länger nicht mehr (wir haben nicht einmal mehr den IC nach Norddeich Mende), und das kriegen wir auch nur zurück, wenn wieder die integrierte Staatsbahn von früher entsteht, was wir befürworten.
26) Flüchtlingen aus der Ukraine sollen net méi vun engem Extra-Status profitéieren.
Den zäitlech begrenzte Schutzstatus fir Flüchtlingen aus dem Krich an der Ukrain bitt een direkten a kollektive Schutz fir déi verdriwwen Ukrainer, ouni dësen, mussen eenzel Demandë gepréift ginn. Dëse Status, deen de 4. Mäerz 2022 no der russescher Invasioun vun der Ukrain an d’Liewe geruff gouf, accordéiert den ukrainesche Flüchtlingen d’Recht op Openthalt, den Zougang zu Wunnraum an dem Aarbechtsmarché, medezinesch a sozial Ënnerstëtzung a Kannererzéiung an all Land vun der Europäescher Unioun.
NEE – =
Das was Flüchtlingen aus der Ukraine zugestanden wird, sollte eigentlich allen Flüchtlingen aus Kriegsgebieten zugestanden werden, wobei die Flüchtlinge aus der Ukraine jetzt ganz besonders gegen das Kiewer Regime unterstützt werden müssen, das die konsularischen Abteilungen angewiesen hat, seit dem 23. April nur noch Reisedokumente heim an die Front für Männer im dienstpflichtigen Alter auszustellen. Diese Menschen müßten nun in der EU alternative Ausweisdokumente erhalten, um nicht als Kanonenfutter in den Tod gehen zu müssen.
Im übrigen ist darauf hinzuweisen, daß der Krieg spätestens am 2.5.2014 von den Kiewer Maidan-Putschisten mit den Morden im in Brand gesteckten Gewerkschaftshaus in Odessa begonnen wurde, was fortgesetzt wurde mit dem Beschießen der Innenstadt von Lugansk am 2.6.2014 und dem Einsatz der Armee und speziell aufgestellter faschistischen Banden wie Asow, Aidar, Rechter Sektor usw. gegen die, die als Russen weiterhin Russisch sprechen und ihre Kinder in ihrer Muttersprache einschulen wollten. Dieser Krieg wird jetzt mit Hilfe der russischen Truppen beendet.
27) Op europäeschem Niveau misst eng Steier op Finanztransaktiounen agefouert ginn.
Eng Partie europäesch Länner hu Finanztransaktiounssteieren agefouert fir eng finanziell Kontributioun vum Finanzsecteur ze kréien, awer d’Modalitéite variéiere staark. D’Europäesch Kommissioun hat 2011 esou eng Steier vun 0,1% proposéiert, mee eng Rëtsch Memberstaaten hunn dat ofgeleent. D’Europaparlament an den Europäesche Rot haten sech virgestallt, d’Recettë vun dëser Steier fir de Finanzement vun der ekologescher Transitioun ze notzen.
JO – =
Klar macht es Sinn, mehr Steuern vom Finanzkapital zu fordern. Allerdings sollte ursprünglich die Finanztransaktionssteuer Währungsspekulationen uninteressant machen, wozu 0,1% wohl zu niedrig angesetzt ist. Die ökologische Transition allerdings gehört zur unseligen Klima-Religion, die in die Tonne versenkt gehört. Sie für den Umweltschutz und den Erhalt der Biodiversität einzusetzen machte wirklich Sinn.
28) De Verkaf vun neien Autoe mat Verbrennungsmotor soll och nach no 2035 erlaabt sinn.
Am Mäerz 2023 hat déi Europäesch Unioun de Verkaf vun neien Autoe mat Verbrennungsmotor ab 2035 verbueden. Mat dëser Decisioun sollen d’Dreiwhausgasemissiounen erofgoen an d’Klimaziler vun der EU erreecht ginn, virun allem wat eng Reduktioun vun den CO2 Emissioune vu 55% bis 2030 (par rapport zu 1990) an d’CO2-Neutralitéit betrëfft.
JO – +
Neue Autos mit Verbrennungsmotor dürfen nie verboten werden, sonst verlieren wir die Mobilitätsmöglichkeiten, die wir heute haben. Könnten BEV (batterie-elektrische Vehikel) tatsächlich alle Mobilitätsbedürfnisse besser und günstiger befriedigen, würde niemand mehr ein Auto mit Verbrennungsmotor kaufen. Da dies aber nicht nur heute nicht der Fall ist, sondern obendrein voraussichtlich nie der Fall sein wird, wird versucht, uns BEV mit Subventionen und Verboten aufzuzwingen. Damit ist dringend aufzuhören und wir müssen uns für den Erhalt unseres Lebensstandards und unserer Freiheit der Bewegung von allen bisher erlassenen Klima-Zielen verabschieden als groben Profitförderungs-Unfug, der maximal 0,5% profitiert.
29) D’EU soll hier Memberstaaten encouragéieren, de palästinensesche Staat unzeerkennen.
Bis elo huet just eng Minoritéit vun de 27 EU-Memberstaaten (haaptsächlech aus Zentral- an Osteuropa, awer och Schweden) Palästina offiziell als Staat an de Grenze vun 1967 unerkannt. Spuenien, Irland, Slowenien a Malta hu viru Kuerzem ugekënnegt, datt si prett sinn, fir Palästina als Staat unzeerkennen.
JO – =
Allerdings sollte die EU so realistisch sein einzusehen, daß eine Zweistaatenlösung nicht mehr möglich ist mit über 750.000 Siedlern im Westjordanland und in Ost-Jerusalem, die man in keiner Pfeife rauchen kann um sie zu vertreiben. Es ist also anzuerkennen, daß es den Staat zwischen dem Fluß und dem Meer schon gibt, daß aber das zionistische Siedler-Regime einem demokratischen Staat gleichberechtigter Bürger unabhängig von Herkunft und Religion Platz machen muß. Dabei ist darauf hinzuweisen, daß die wenigsten Juden in Israel, aber alle Araber Semiten sind. Das Konzept »Semiten« ist folglich untauglich als Staatsgrundlage.
30) D’EU-Memberstate sollen hiert Veto-Recht a Steierfroen behalen.
D’Entscheedunge vum Conseil vun de Ministere ginn, jee nodeem ëm wéi ee Sujet et geet, entweder unanime, mat enger qualifizéierter Majoritéit (Zoustëmmung vu 55% vun de Memberstaaten, déi wéinstens 65% vun der Populatioun representéieren) oder mat enger einfacher Majoritéit geholl. D’Unanimitéit gëtt bei Froen iwwert Steieren, d’sozial Sécherheet, d’Baussen- a Sécherheetspolitik a bei der EU-Erweiderung verlaangt.
JO – +
Grundsätzlich sollten alle Beschlüsse einstimmig gefaßt werden, um die Souveränität der Mitgliedsstaaten zu respektieren. Die Möglichkeiten in gewissen Fragen mit sogenannter »qualifizierter Mehrheit« eine Minderheit zu überstimmen und folglich in ihren Souveränitätsrechten zu verletzten, gehören abgeschafft.
31) D’EU soll méi Mesuren ergräifen, fir d’Produktioun an de Verkaf vu Fast-Fashion-Produiten ze limitéieren.
D’Europäesch Kommissioun huet den 30. Mäerz 2022 d’EU-Strategie fir nohalteg Textilie virgestallt. Dës Strategie soll garantéieren, datt Textilien um EU-Marché nohalteg, recycléierbar, wa méiglech aus recycléierte Faseren, fräi vu geféierleche Schadstoffer an am Respekt vun de soziale Rechter an dem Ëmweltschutz produzéiert sinn.
NEE – =
Die EU soll nicht versuchen, dem großen Rest der Welt Vorschriften zu machen, die nicht mit Gesundheitsschutz zu begründen sind. In diesem Sinn kann sie sehr wohl vorschreiben, daß Textilien schadstoffrei sind, aber damit hat es sich. Im übrigen läßt sich der Respekt sozialer Rechte nicht über Vorschriften an die Produzenten erreichen, sondern nur über angemessene gerechte Bezahlung durch die Kleidungsfirmen. Wenn Vorschriften, dann auf dem Niveau! Alles andere ist Augenauswischerei, um sich kostenlos ein gutes Gewissen zu geben.
32) Et solle Referenden op EU-Level agefouert ginn.
Ee Referendum ass eng Zort Wal, bei deem all Persounen an engem Land opgefuerdert ginn, hir Meenung zu enger wichteger politescher oder sozialer Fro auszedrécken. Bis haut gëtt et nach keng europäesch Referenden, mee just regional oder national Referende mat Bezuch op d’EU.
éischter Nee – =
Referenden, die dem Wahlvolk von oben vorgesetzt sein, sind nur ein weiteres Instrument der Scheindemokratie, denn die Menschen bleiben im Entscheidungsfindungsprozeß weiter außen vor. Sie dürfen nur zum Endresultat Ja oder Nein sagen, wobei das ohne gleichberechtigten Zugang der Verteidiger beider Positionen zu den Medien auf der Ebene des Bluffs bleibt.
Direkte Demokratie in Politik und Wirtschaft wäre wirkliche Demokratie als Herrschaft (kratos) des Volks (demos), allerdings ist das weder mit dem aktuellen Apparat der EU, noch mit dem der Mitgliedsstaaten zu machen. Da braucht es folglich grundlegende Veränderungen, die nicht im Interesse des halben Prozent liegen, die von der aktuellen Politik profitiert.
33) D’EU soll een europäeschen ëffentleche Medieservice kréien.
Bis haut gëtt et keen europäesche Service public am Medieberäich. Der EBU (European Broadcasting Union), der gréisster Vereenegung vun ëffentleche Radio- a Fersehservicer weltwäit, no, solle Medien als Service public ee breede Public informéieren, bilden an ënnerhalen. Si sinn oft duerch ee Gesetz etabléiert, sinn awer onparteiesch, onofhängeg a schaffen am Interessi vun der ganzer Gesellschaft.
NEE – =
Es ist schlimm genug, daß sich die EU bereits ein Orwellsches Wahrheitsministerium geschaffen hat, um angebliche Desinformation zu bekämpfen, was die Chiffre ist für den Desinformations-Narrativen entgegenstehende und entlarvende Informationen zu verbannen aus dem öffentlichen Raum. Es wird wirklich kein EU-Propagandafernsehen und -radio gebraucht in Verbindung mit der menschenrechtsfeindlichen Zensur- und Unterdrückungspolitik, die nationalen sind schon schlimm genug. Es sei daran erinnert, daß der ungehinderte grenzüberschreitende Zugang zu Informationen ein Menschenrecht ist, wogegen die Zensur gegen russische Medien verstößt. In einer wirklichen Demokratie müßte es einen direkten ungehinderten Zugang aller Gruppen im Wahlvolk zu den Medien geben, aber das ist im EU-Rahmen weder möglich noch gewünscht. Ein weiteres Argument, warum dieser Apparat so nicht aufrecht bleiben darf, wie er heute ist als Instrument im Interesse des Groß- und Finanzkapitals gegen die Interessen der 95%.
34) An der EU sollen Taxen op d’Fléien agefouert ginn.
Eng Rëtsch Memberstaate vun der EU hu proposéiert, fir eng europäesch Tax op de Kerosin anzeféieren. D’Verfechter vun esou enger Tax argumentéieren, datt doduerch d’Zuel vun de Volle kéint erofgoen, d’Käschte vun alle Verkéiersmëttele géinge gläichgestallt ginn an Ëmweltschied kéinte limitéiert ginn. D’Géigner soen ë.a., datt esou eng Tax d’Menage mat niddregem Akommes géingen iwwerméisseg staark treffen.
éischter Jo – =
Es sollte weder aufs Fliegen noch auf eine andere Fortbewegungsart eine Taxe eingeführt werden, es ist aber nicht einzusehen, daß es weiterhin einen nicht besteuerten Treibstoff geben soll, und zwar den fürs Fliegen, der gleichermaßen zu besteuern ist wie der Sprit fürs Fortbewegen auf Straßen oder auf dem Wasser.
Was die Umweltschäden durchs Fliegen anlangt, so könnte die Verteilung von oben von Feinstaub ein Ende finden mit Wasserstoff als Betriebsmittel (und zwar ausschließlich wegen der Feinstaubbelastung, denn andere Umweltschäden gibt es nicht). Allerdings müßten da auch sämtliche Flüge fürs Geo-Engeneering ersatzlos gestrichen werden.
35) D’Representatioun vu Frae soll am EU-Parlament duerch eng Quot geséchert ginn.
Den Undeel u weiblechen Deputéierten am EU-Parlament ass bei all Wal geklommen a vu 16% am Joer 1979 op 41% am Joer 2019 an d’Luucht gaang. Et gëtt grouss Ënnerscheeder tëschent de Länner, wat d’Representatioun vun de Fraen am Parlament betrëfft. Bei den Europawalen 2019 haten 11 Memberstaaten, dorënner Lëtzebuerg, eng Geschlechterquote fir déi vun de Parteien agereechte Kandidatelëschte gesetzlech virgeschriwwen.
NEE – =
Quoten sind ein weiteres Element von Scheindemokratie. Eigentlich sollten Abgeordnete die Interessen ihrer Wähler vertreten, sie informieren und sie befragen, wie sie weiter vorgehen sollen, was nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun hat. Daher sichern wir auch im Fall eines Mandats zu, daß wir Samstags in Luxemburg-Stadt bei SATURDAY FOR LIBERTY Bericht erstatten werden und zu Beratungen zur Verfügung stehen. Uns ist ein Mann, der für Frieden und Völkerfreundschaft eintritt, wesentlich lieber als eine Frau, die mit antirussischer Hetze für Aufrüstung und Krieg trommelt.
36) Lëtzebuergesch misst de Statut vun enger offizieller europäescher Sprooch kréien.
D’Sproochesituatioun am Grand-Duché ass duerch de Gebrauch an déi gesetzlech Unerkennung vun dräi Sprooche charakteriséiert: Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch. D’Lëtzebuergescht ass mam Sproochegesetz vum 24. Februar 1984 Nationalsprooch ginn. Lëtzebuergesch ass déi eenzeg Nationalsprooch vun engem Memberland, déi keng Amtssprooch vun der Europäescher Unioun ass.
NEE – =
Das würde zu absolut unnötigen Kosten führen, von denen nur jene etwas haben, die damit einen Posten bekommen als Übersetzer. In der aktuellen Wirtschaftskrise, die über die antirussischen Sanktionen organisiert wurde, käme das einem weiteren Schuß in die Lunge dieses Landes gleich. Wir sollten uns mit den wirklichen Problemen befassen, deren Lösung den Schluß des US-Vasallentums der EU voraussetzt, und nicht mit Scheinproblemen.
37) D’EU soll sech fir d’Aféierung vun engem Mindestloun an all Memberland asetzen.
An der EU hunn zurzäit 22 vu 27 Staaten e Mindestloun op nationaler Basis agefouert. Dës Mindestléin innerhalb vun der EU variéiere ganz staark a gi vu 477 Euro de Mount a Bulgarie bis op 2.571 Euro de Mount a Lëtzebuerg (Januar 2024). Eng EU-Richtlinn, déi am November 2024 a Kraaft triede soll, gesäit vir, datt d’Héicht vum Mindestloun an deene Länner, an deenen et ee gëtt, op 60% vum Bruttomedianloun am jeeweilege Land ugepasst gëtt.
JO – =
Ein gesetzlicher Mindestlohn fixiert eine Untergrenze für den Verkauf der Arbeitskraft und muß ausreichen für ein würdiges Leben einer Familie. Es ist bezeichnend, daß der hier als höchster Mindestlohn präsentierter aus Luxemburgs aktuell erhöht werden müßte, um 60% des Bruttomedianlohns hierzulande zu erreichen.
38) De Mindestalter, fir wielen ze goen, soll fir d’Europawalen net op 16 Joer erofgesat ginn.
Et gëtt véier Länner an der EU, an deenen ee scho mat 16 Joer bei den Europawale wielen däerf: d’Belsch, Däitschland, Éisträich a Malta. A Griichenland muss ee mindestens 17 Joer al sinn, an allen anere Memberlänner 18 Joer. D’Europaparlament huet viru Kuerzem een Appell gemaach, dës Reegelen ze harmoniséieren, a proposéiert, de Walalter op 16 Joer festzesetzen an awer do Ausname virzegesinn, wou de Walalter an der Verfassung festgeschriwwen ass.
NEE – =
Es gibt kein gutes Argument, um 16- und 17-Jährige vom Wahlrecht auszuschließen, allerdings müssen für diese dann aber auch dieselben sonstigen Bedingungen gelten wie für die älteren und nicht andere.